接续：【省略相同内容见“纪实53/1（请求主管部门）尽责确认事实”】

现述S医院……部分待确认违规事实：

一、简列涉嫌违反或不遵照执行的主要法规（按字母编号标识简便引用）：……

二、请求确认的违规事实

（一）违反A《病历规范》第三条并同时违反下述各条。

1、《病危病重通知书》……

2、《入院记录》……

3、《病程记录》……

4、《特殊级抗菌药物使用审批表》……

（二）待查病历违反B《病历管理规定》第十三条且有违反第十四条嫌疑的性质（或违反A）：

1、医生签字的原始《出院记录》至今未出现。医务部20220105“证明”宣布：20210108（在病案室复印的）两医生签字确认的《出院记录》作废，称“老系统”打印的（至今没医生签字的非原始）《出院记录》生效。

对比原始《出院诊断证明》，医生没签字的《出院记录》：一是多写了出院诊断“腔隙性脑梗塞”；二是有自称相同“瑕疵”——（20150810 7:32痰采集20150812 8:33鉴定报告）“白假丝酵母菌少量” “笔误”成（20150813 8:33《病程记录》）“痰培养：白假丝酵母菌（中量）”。若认同辩解忽略此（不影响抗真菌诊疗计划的）“笔误”，除非承认误诊“腿痛”为真菌感染，否则此“笔误”至少有企图糊弄人的故意【 “（三）” “4”再叙】。

……待续……