信访与证据: (第四次信访 [我的意见]) 纪实连载26

网上信访（往来10）

主　题： Fw: Re: Fw: 请求复查：关于H同志信访相关问题的答复  时　间： 2009-11-06 15:52 (星期五) 

发件人： h 收件人： kjj

小P：你好！

（一）如果是针对10月23日的“请求反映”回复，我认为起码是未弄清问题。

附原信摘要：“对于不清楚的问题也许需要时间核查，对于已清楚的问题仅存在如何处理。就说“售房款是否上交”？其实很简单，既然情报所不认帐，X(副)所长如拿不出上交证据，就应视为未交。如果能正式安排与X(副)所长谈清问题最好（因为他根本不与我谈），或者能否安排我向分管纪检监察工作的E（或其他）领导反映问题？只要能够安排谈话，我相信很多问题也应该会讲清，而不需要磨时间。此请求是否准许，请给一回复。谢谢！  H 2009-10-23 ”

此“售房款”在我历次信访中均指原器材站（1997年）“售给T的住房”所收款。而非今回复中所指的（2004年）售于“Z和K”所交房款。

（二）关于汽车问题如果是回复我的“请求复查”，也未回答清楚。我指的是：为什么不作为加油站的投入？

 先说此简单的二个问题，有何不明尽管问。其余问题下次再谈。                                       

                                  H 2009-11-06

 -----原始邮件-----(略)

附言：若是回复2009-09-23请求复查（2009.7.30信访《请求说明(情报所)有关财务管理中的不明事项》)则明显“未提器材帐及损失问题”（见[连载2]和[连载20]现暂时不谈）。又过了20天，2009-11-27收到科技局重新回复。

请看连载27：第四次信访[科技局重新回复]