期待国家信访局复查《信访与证据》思考40（下）/11　　　

　　　2017年3月20日，在分别近一年又二个月后，我再次拜访国家投诉受理办公室，递交了如下信访：

　　　                请求告知：“厅字[2006]5号”是否是执行依据？

　　　2017年3月16日省信访（网站）显示：我递交的20170125信访由省人社厅在20170311受理后“已作出处理意见”。其“直接回复”的意见基本照搬人社厅（针对我20150411和20150604信访）的“20150505”和“20151223”的书面告知内容，即再三引用“（厅字[2006]5号）”中“坚决取消在国家统一政策之外自行设立的各种津贴补贴项目”的规定，牵强作为“我省原自建的终身无子女职工退休生活补贴项目不再予以保留”的根据。除此外，回避不谈我“20170125”信访提出该项目属于国家“独生子女”配套政策的四条依据（即1、按照全国人大信息中心法律释义与问答>>社会法类>>中华人民共和国人口与计划生育法释义 第二部分 释义 第四章 奖励与社会保障中有关“提高独生子女父母和无子女者的退休金和养老保险金”的解释；2、1993年工资制度改革时已被确认为国家认可保留的离退休人员待遇；……详见注）；并且在不承认取消该补贴属误操作的情况下，对于我按人社厅同志在电话中提出的办法（即：在单位福利费中“请求困难补助”）被单位拒绝的事实证明此弥补方式行不通时（详见注），也不再回应我提出的其他弥补建议及希望明确无法纠正的原因等请求。这样的结果我无法接受。虽然我诉求的个人利益是微不足道的（每月60元的政策补贴——即使生活真困难也不可能解决大问题）。但是，取消了这一政策关怀对我的心理影响却是根本性的——受到无理无据的强制不公直接关系到对政府能否信任？；是有错必纠？还是将错误转嫁于民？关系到伤害感情后的人心向背会辐射什么能量？是被迫忍气吞声？还是转向弄虚造假的“堤内损失堤外补”而与依法行政背道更远？……

　　　鉴于省信访只能重复上述告知而不再理睬我讲的任何道理或请求，我不得不求助国家信访局复查后明确告知：取消“终身无子女职工退休生活补贴”的依据是不是“厅字[2006]5号”（即：中共中央办公厅、国务院办公厅《转发<中央纪委、中央组织部、中央编办、监察部、财政部、人事部、审计署关于严肃纪律确保改革顺利进行的通知>的通知》）？或者能否告知我该找谁来受理此问题？谢谢！

　　　注：20170125信访详见附件

　　　或“简单？复杂？为什么由下而上已经第三轮了？《信访与证据》思考40（下）/10”http://blog.sina.com.cn/s/blog_5cfb7b380102wyeg.html

　　　本文附省信访处理情况：

　　　1 2017-01-25 四川省信访局 转送 四川省人力资源和社会保障厅  

　　　2 2017-03-16 四川省人力资源和社会保障厅 实体性受理告知 （姓名略） 受理告知书 （姓名略）（先生／女士）： 您提出的信访事项，我们决定予以受理。按照《信访条例》规定，将于2017年4月1日前办结并书面答复您。在此期间，您以同一事实和理由提出同一信访事项，本级和上级行政机关不予受理。 特此告知。 省人力资源和社会保障厅 2017年3月11日

　　　3 2017-03-16 四川省人力资源和社会保障厅 直接回复 （姓名略） 你好，现就你反映的问题回复如下：1980年8月，省政府印发了《关于计划生育若干问题的试行规定》（川府发[1980]177号），明确规定了独生子女奖励政策，提出了“终身无子女的老人退休后，更要从各方面加以照顾”的关怀精神。当时在国家没有统一政策规定情况下，原人事厅、财政厅下发了川人退[1993]28号，实行终身无子女职工退休生活补贴。 根据中共中央办公厅、国务院办公厅《转发<中央纪委、中央组织部、中央编办、监察部、财政部、人事部、审计署关于严肃纪律确保改革顺利进行的通知>的通知》（厅字[2006]5号）关于“坚决取消在国家统一政策之外自行设立的各种津贴补贴项目”的规定，在规范公务员津补贴和事业单位实施绩效工资时，我省原自建的终身无子女职工退休生活补贴项目不再予以保留。