……接续……

一、能说清的事实……

二、反对(《说明》第二页）把“不同意继续使用抗生素”乱编写成意义相反的“已签字放弃一切抢救治疗，故未予患者继续CRRT治疗”——拒绝的是无效且促使器官衰竭的抗菌素，不可能放弃一切抢救（除非医生尽力抢救无效才顺自然转归）——不认错就说不清为什么停CRRT——只有依法审判了。

三、ICU应出示的证据（注）

1、诊断依据：支气管扩张伴感染 感染性休克 呼吸衰竭 急性心力衰竭（可见《说明》第二页）。

2、出示所用CRRT完整操作手册证明脱水设置正确无误，证明不执行透析医嘱而执行CVVH血滤模式没有错。证明操作手册指出的脱水误差原因都不存在。证明“不能行使脱水功能”原因是“心功能衰竭”（见《说明》第二页）。20200527入ICU时“左室射血分数(EF)68%”，是脱水前何时衰竭？还是不能脱水才衰竭？

3、(《说明》第二页）“细菌感染诊断明确”的根据是20200527尿培养（12:38采样 20200528 8:59收样20200530 11:51报告）和痰培养（17:19收样20200529 9:17报告），还应该有病历中没有的20200527 10:0临时医嘱两份血液培养（急查），共四份请出示。

4、证明(《说明》第三页）“死亡原因是因休克导致多器官功能衰竭，最终呼吸、循环的衰竭而亡”。证明死亡不是心脏非正常骤停。

（注）详见或参见：

纪实51/7：（“被一”误诊[第3伤害]初救有效[第7-10错]）答辩【爸爸最后的奉献与揭示】连载

纪实51/8：（“被一”透析变血滤补液过量过速未限氯[第11-13错]）答辩【爸爸最后的奉献与揭示】连载

纪实45/14：（“衰竭”与“水肿”）待解之谜【爸爸最后的奉献与揭示】连载

纪实45/15：（检验提示）急性和反复损伤——【爸爸最后的奉献与揭示】连载

纪实45/16：（重创致衰非“终末”）初步解析【爸爸最后的奉献与揭示】连载

……待续……