元旦节后第一天开庭，法官没说不受理鉴定的理由（我自以为肯定是病历缺失也没问）。法官问今天来的两男一女三律师意见。被一代（男）强调原告无证据证明死亡原因。被二代（男）说，医院交法院的病历写了“发热6天”，也“请骨科看了腿”。我回答说：现在能证明造成伤害和死亡的可能，根据被告的具体反驳再提交证据；“发热6天”无根据，入院检验支持转院时已缓解；会诊“腿痛”是敷衍，而且会诊单也表明“腿痛”是首发症状，入院记录却不写。

……法官问我：同不同意调解？我说：同意。一直是医院不同意。法官又问我：两医院的赔偿比例？我说：不能鉴定就由两医院自己说。法官指明要我说。我就干脆答：死亡赔偿和精神损失都平均担责，因为S医院造成了五年卧床和残疾。……

……法官用调解的语气问律师意见。被一代男低声说了我没听清的两个字【当时我理解是要给（调解结果的）凭据，现在想可能是说要判决】。法官再问我，我回答：要说清楚。

……法官退庭走向门，没看我：你要求太高了。她转头叫三律师到门外嘀咕一阵离开……

我当时以为他们在谈是否调解？我也在考虑能接受怎样的调解？……

……20240105我向法官留言【20240102开庭，我同意调解。有些问题可以视情况不再求解释，但是有一件事放不下：在20200530夜至次日凌晨，我在Z医院ICU病房和ICU门外等候期间，与当时ICU男护士以及几位男护工的接触感觉到，不能排除他们之间有恶劣交易的可能（因为病人死亡与男护工的收入成正比，而男护士要促成死亡很容易），在调解中能否让我放下此心结？Z医院能否证明不存在此可能？……谢谢法官！】……

此后，我静待法院通知。想不到连惯常的形式电话也没有——20240129（周一）我看见【人民法院送达平台】发来署期20240125的“突袭”式判决……沿轨滑走的惯性瞬间迸发自动力——

……待续……