2021-09-08 12:04（紧接11:27《有责任查实》邮件）我又补发邮件（摘要）：“如果有不属于责任范围的问题可以告诉我，至少不会都不属于医务部管理范围吧？现在必须基本确认事实，才可能有解决问题办法。”（当天15:23电话告知后10天，14:31电话问情况，不同以往的回答是：每本病历都有瑕疵，与伤害关系不大就没问题，病历有问题对患方有利。）

2021-09-18 16:23我发邮件《是否认同人民调解》（摘要）：我认为现在关键是没有确认争议点，不知道医院是什么理由不认同赔偿金额？如果有理由说服我，又何必浪费时间去进行无意义的起诉？如果是仅需要第三方介入，如果双方同意可以邀请人民调解员来确定争议点，不知是否认同？【发医院调解技巧供参考请见（2个）附件】

2021-09-23 10:09我又发《补充说明和人民调解案例》邮件：

医务部：

中秋前提出的人民调解方式是否同意？（医务部人员也可以成为人民调解员之一）若调解成功可交法院确认（解决方式也可以灵活协商）。鉴于目前院内几乎没调解（特别是对于我20210322和20210722意见没有回应出明确分歧点），仅笼统说医生认为诊疗没问题，对于主要的（病历质量等）非诊疗问题却竭力推给法院处理。我不会向法院起诉没有确认事实的赔偿，而现在能够确认的是关于医院管理质量问题的事实——如果非要逼我走向司法，我将首先请求依法解决医院的有关管理质量问题（即使鉴于历史原因能免除处罚也不能不承担由此造成的不良后果）。希望医务部能选择最简单的解决方式，假如问题果真越来越复杂，也只有听其自然。

【附：非诊疗纠纷调解案例参考（4个有关知情和告知方面的调解内容截图附件）】HZS女儿HZ 20210923

（待续：<沟通>一厢情愿【爸爸最后的奉献与揭示】连载30/3）