为什么对“解决困难”不领情？《信访与证据》思考16

2012年1月11日下午（周三 16：12）情报所办M主任来电话，告知V所长明天下午要来家探望。

我问：是因为“无子女”补贴取消了？[心想：难道用这种形式来体现“更照顾”？M主任立即否认。我联想到去年G副所长和单位同志的节前探访（注一），又想到家里清洁还没来得及做，马上接话]不要来，没意思。（M主任坚持说：该来。）

我不再推辞——若能来交流沟通也好。我迅即动手打扫房，还专门买了些花生和桔子准备迎接。直到这时，在近90岁的妈爸询问之下，我才将申请转属加油站等一些事简单告知，他们自然反对，执意要与V所长谈。

第二天16：03，V所长、M主任、财务部L主任和统计部主任四人前来。我先说了句不冷不热的套话：所长百忙中能来，我很感动。

接下来，V所长说了句——也是那天唯一感动我的话，大意是，调来情报所这么长时间了，今天首次主动看望，感觉惭愧。

我当时体会到这是心里话,虽未回应，但已认可照这样真心交流下去，颇有些当年共产党靠“访贫问苦”感化群众，赢得人心的味道。这句话甚至已胜过那天送来的金龙鱼牌：5公斤东北生态稻米和5升葵花油，以及青川牌：200克姬松茸、150克香菇、180克黑木耳。

V所长和M主任还特意到卧室看望了妈爸。之后，妈自己又从床上起来，拄着拐杖到客厅要与V所长谈话。她主要讲了对我（性情耿直容易得罪人）的担心。我将妈、爸先后劝回卧室后，开始正式谈话。

哪知，一开始就意味着结束。我得到的回答是：1、加油站的人现在仍是事业单位编制。X副所长退休后也要从企业回来。2、关于我写的两封信（注二），情报所已回复交科技局了。现不便告知具体内容,这几天科技局就要书面回复了。[我当即追问：是否仍然只能说以前书面回复的意见（见注三），M主任点头。]。3、我有什么困难可以提出来——

这时，我忍不住马上打断：现在谁吃不起饭？比上不足比下有余，咋好意思说自己困难？我希望解决的问题早都写出来了（详见注三、注四），能解决什么？

V所长沉默，M主任赶紧插话：今天不可能长时间谈，还要赶去看另一家。

看望就此结束，我仍然不明来意——是在完成需要的表现形式？为什么这样的“访贫问苦”没有唤起我的感激？该不会是要我接受现有的信访回复，再以“解决困难”来“搞定”了事？

若要纯粹论经济得失，单就劳动权被剥夺和未享受房改优惠的直接损失也实难补偿——连房贴补偿都长期拖欠，还期望什么？换个思路，假如能够肯定我的信访有利于改进工作和纠正错误，哪怕是给予微不足道的表扬和比失去的权利少得多的奖励；假如能够据实解释不能兑现我应享权利的原由，共求改革出路；或者,若能指出我错在何处,再辨是非——只要不再对我指出的问题暗中填补当面不认。这样，可能我还会开心一点。

注一：参见“离和谐是近了？还是远？《信访与证据》思考9”

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5cfb7b380100oeai.html

在2012年1月18日单位春节聚会时，据G副所长说，情报所领导是分了东西南北四个组分别看望单位原各位老领导和三个（我算其中之一，G副所长叫我不要生气——特别强调是相对比较）困难的退休职工。

    注二：参见“写给科技局和情报所领导的信《信访与证据》思考10”

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5cfb7b380100tgk9.html

    参见“我的建议和请求《信访与证据》思考12”

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5cfb7b380100utl3.html

注三：参见“《信访与证据》纪实连载(1-40)”

http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1559984952_11_1.html

因为以前的书面回复均属议定的“标准回复”。参见“为什么只能“标准回复”?《信访与证据》思考15”

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5cfb7b380100xlfj.html

（此色文字表示本文注释）

注四：参见“《信访与证据》思考3-15”

http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1559984952_12_1.html