关于（封存病历后）新发现问题对20210322意见的补充

……

二、草率似腿痛为真菌感染症状而未有效诊治

……

（三）输注伏立康唑前的7份检验报告均不支持经验性抗真菌——误诊无法否认。

（1）20150806尿检报告：“未查见真菌及细菌”；20150808 7:39尿7:41痰和20150809 9:23尿均在20150813～14报告“培养5日无真菌生长”；20150810 7:32当天抗真菌前的3份痰，镜检报告“未查见真菌”，20150812 8:33报告“白假丝酵母菌少量”10:42报告“正常菌群”。

（2）20150813医生停止病危医嘱，病程记录“辅查:痰培养:白假丝酵母菌（中量）。患者肺部真菌感染，继续予以伏立康唑抗真菌感染治疗”。“中量”强调得一本正经，最轻的错也是把“少”看成“中”，无论眼花还是手乏底气成了笔误都是错。如果仍然持拗经验:不管“少量”、“中量”都该用伏立康唑——那就先对比2011年同住本院经验【（20110504~7）痰培养6次】:白假丝酵母菌2次“少量”、1次“中量”、3次正常菌群，治疗是适时停输抗菌素观察后即出院【注2/（3）】——如果当时也抗真菌，恐怕就不会有之后近3年未住院的幸运！

本文注释请点击按钮（【最近文章】或分类【2022、 峰溪综合】）查阅：纪实21：<更难的第二难关>补充说明伤害和因果关系【爸爸最后的奉献与揭示】连载

（待续：<腿痛-未尽注意义务>补充说明伤害和因果关系【爸爸最后的奉献与揭示】连载22/6）