20250515（周四）、20250528（周三）、20250625（周三）退休人员三次聚会，X领导都来了。我主动与他聊天，概述对我触动不小的内容：

一、听说了原科技金融部女负责人和科技局原C局长都分别成了职务犯罪。C局长（注一）同意服罪，交易条件是不再追究儿子出国的事。我当时对正规纪检处理原则类问题也用交易方式感到新鲜。X领导蔑视我说：你不知道的事多。（点醒我）什么都可以交易（注二）……（此后我反复却想不出自己21年的信访问题不纠正不解决该怎样交易？）

二、知道了加油站果然被（行政处罚近二千万的）NQ加油站违法经营得也已交了90万罚款。X领导没有推责，底气十足的评价自己就算是认了：“背锅嘛”——人家黄继光——（意指还没有像英雄那样去拼了命）只怪没人敢接手——我打断说：我想“背锅”还不要我背，已多次向所办主任表示愿意做没人做的任何事（特别是加油站）——X领导打断我：你是背着炸药包到处炸——谁敢要——（后来转话题试探问）你代表群众？我当即仅简短回答：不代表谁，只代表自己。——此时细说原由：

1、未接受谁授权委托，不敢代表。

2、在已解决温饱等必需的共同基本问题时，群众另有不同所求。在漫长改革中又各显神通或者通过各自交易去解决了部分诉求，难有一致诉求需由谁来代表。

3、作为执行政策和规则的领导不代表群众？难道与群众对立？在信息不公开时，也只有领导最了解单位的个体疾苦和所受不公平待遇，只有领导才能精准解决群众反映的诉求。

4、我正式书面信访已拖延21年，越接近人生终点，越难消除的核心诉求是——（注三）气人的不讲理造成的心理不平衡难用过期的物质交易来安抚——这点未必被群众普遍认同，所以也代表不了谁。

注一：参阅“信访与证据: (《再次信访》) 连载5附言”

注二：参阅“‘自查’不清怎么办？《信访与证据》思考33”

注三：参阅“疑难1（气人）问题的简答（2008.12.27开始20211002补充）”

（待续）