我要评价《信访与证据》思考40（下）/2
（接上篇）市科技局给我的信访回复署期是2016年7月27日，内容是：
“您好，2016年6月14日局长信箱收到您的来信诉求后，经过我局研究分析和调查，结合以前您的来信情况，现将本次调查结果回答如下：
一、错误取消“无子女退休生活补贴”问题如何解决
按照实施绩效工资的规定，事业单位不得在核定的绩效工资总量、离退休人员补贴和国家规定的津贴补贴以外自行发放任何津贴补贴或奖金，不得突破核定的绩效工资总量，不得违反规定程序和办法进行分配。离退休人员的补贴是经人社部门审定的，其中取消了“无子女退休生活补贴”。所以按照相关规定我局无权限解决您的这一诉求。
二、我的劳动权被剥夺问题如何赔偿
事业单位可根据单位实际情况，本着“因事设岗、按编设岗、分类设岗、优化结构”的原则设置岗位，并在符合上岗条件的人员中实行双向选择，竞争、择优上岗。您在器材站与情报所合并之前已属单位内部离岗待退人员，且在双向选择竞争、择优上岗中没有适合您的工作岗位，所以在正式退休之前一直享受的是离岗待退的待遇。
三、“房改房分配不公”及“住房补贴欠帐”的历史问题如何处理
“房改房分配不公”，经查住房分配不公一事您可能提的是原器材站为吸引优秀人才，将一套房屋出租给职工（姓名略）（研究生）使用，且因器材站当时在住房分配问题上矛盾较集中，故未按房改政策出售，一直由（姓名略）居住使用。2004年，在有关部门对“市级机关部门和单位未办理个人产权自管公有住房资产产权移交”之时，鉴于（姓名略）同志已经长期居住这样一个客观事实，经情（报）所集体研究决定，并报经市级机关国有资产管理工作领导小组办公室和市住房委员会办公室批准，按照有关政策将该房出售给了（姓名略）同志。关于“住房补贴欠帐问题”，属历史遗留问题，成府发[2000]78号《（地名略）市职工住房补帖实施方案》明确了“事业单位职工住房补贴实施办法，按系统由其主管部门制定，报市财政局、市房委办审批”，科技局系统未出台事业单位职工住房补贴有关实施办法。所以情报所现在无任何政策依据支持该项问题的解决。
四、加油站与情报所财务报表信息问题
关于加油站及器材站与科情所合并时的财务报表信息的公开问题，单位严格按照会计制度和准则，对符合条件的特定对象和主体报送报表，对于不符合条件的主体，没有义务提供财务报表。若个人提出查看单位的财务信息，应提供法律依据并按程序办理。”
看完后，我的第一反应是“不满意”（“满意度评价”：非常满意˂默认˃；比较满意；一般；不满意）。但是，点击无反应。再看注明：“留言人可通过密码进行评价”。何来“查询密码”？我简直莫名其妙——考虑后，在次日晚（2016-7-30 23:32:19 周六）我向局长信箱顺利递交了信访（在这一时间能成功递交，不否认确实算进步）：
“请问局长信箱：为什么递交信访和查询回复都没要求信访人输密码，而评价信访回复则要求输密码？请问如何设密码才能评价信访回复？”
2016年8月15日14:47我在局长信箱看见了无署期的回复：
“您好，因前阶段网站功能调整，局长信箱的评价回复功能被停用，现已重新启用。”
再看原来注明的“通过密码进行评价”改成了“通过原先留置的联系号码进行评价”。我先试着在“留言人没有评价”的页面选择“不满意”，同时输入“联系号码”，评价了“20160727回复”，页面显示变成“留言人已评价”，但却看不见我的评价结果。我转而又照样选择“不满意”评价了当天（20160815）看见的回复。
2016年8月15日17:17我表达了“对局长信箱的希望：”
“1、既然局长信箱的内容及回复都是公开的，按理也该公开信访人的评价。今天看见局长信箱已公开回复我20160730信访，我评价不满意后（20160614信访也评价不满意），但是却看不到评价结果显示，这样有可能让看到信访回复的人误会我是感到“非常满意”，很不妥！如果回复是经得起考验的，还怕谁不满意？而目前这样掩饰，反而让人感觉是心虚，所以希望改正。2、公开显示的信访是按递交信访的日期排列的，而后递交的又可能先回复，这样有可能使先递交未回复的信访被推至另几页而不便查找（我后来发现没有回复的信访根本看不到，准确表述应该是“先递交后回复”，幸好现在对局长信箱感兴趣的人不多），希望最好也可以按回复日期排序查看，或者希望回复的同时能发邮件或短信告知就省去信访人无效地天天查看了。谢谢！”
提交成功后，我即刻又回到半个多月紧张应对科技局的“20160727回复”的过程中……自20160731到20160829我向局长信箱递交了5次系列针对“20160727回复”的信访请求——【续阅《信访与证据》思考40（下）/3】
我要评价《信访与证据》思考40（下）/2
(2016-09-11 09:03:59)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5cfb7b380102ws2w.html
