峰溪探索2008年起发各网站博文仍公开留存的尽量链接,其余(包括原发人民网强国博客和新华博客独有的)博文将陆续补发。接受批评意见邮箱hzzz999@yeah.net




      峰溪探索网站内容系个人经历中的原创,包括自然与生理、社会与心理、峰溪综合及个性化表达……宏观与微观的联系……社会环境……只讲钱的后果……光明的境界是以理服人……回看人心向背——信仰——追求真实、智慧、美好——为了早日进入理想社会……走过的路……阳光照耀的云彩在变换……




前后篇文章请在本页底部或全文末点击进
纪实40/9:(病历证明的病历问题)山溪绕流【爸爸最后的奉献与揭示】连载
来源: | 作者:hzzz999峰溪探索 | 发布时间: 2022-06-30 10:02:53 | 300 次浏览 | 分享到:

2022-06-20 09:58:27(周一)我在省政务网向Z医院主管部门递交了:

                    请求查实:(封存的)存档病历证明的病历问题

20220126在Z医院医患办封存了父亲(HZS号20200328-20200531)住院死亡病历后,仅依据其复印件逐步质证20200428-20200531病历存在四个方面问题请求尽责查实:

一、没有依据

1、“主要诊断 支气管扩张伴感染”没有依据。

20200428-20200531病案首页“出院西医诊断”其中的“主要诊断 支气管扩张伴感染”“入院病情”填“1”=“有”(包括其关联的病历表述)。但是,20200328-20200428老年一病区入院和出院诊断至20200527转本院ICU均无此诊断和症状。【注:老年一病区病程记录第11页20200527 9:25“目前诊断:”……“I型呼吸衰竭 呼吸性酸中毒” “转科目的:转ICU行机械辅助通气治疗” ;入院记录第3页手写补充诊断“I型呼吸衰竭”(20200527 8:37采样9:55动脉血气报告不能证明“呼吸性酸中毒”)】。(可参见注释一/1)

2、“家属拒绝床旁CRRT治疗”或“不再予积极治疗”等类表述没有依据。

(床号40错误的)死亡病例讨论记录和死亡证明书、病程记录等此类说法没有依据【20200530 10:41护理记录是“CRRT提示滤器凝血”…“遵医嘱暂停血滤”(病历中缺医嘱缺CRRT治疗单就是问题)】。(可参见注释一/1)

3、死亡时间没有客观依据.。

20200531 1:40护理记录“自主呼吸心跳停止”……“心电图呈等电位线”,没有客观心电图描记依据。死亡心电图证明的“全心停搏”是拆管后1:50状况(诊断日期20200531 17:37)。(可参见注释一、注释二)

二、缺失

1、临时医嘱截止日期是20200527 14:04,后续(病程、护理等)记录和检验报告直接证明医嘱缺失。

2、护理记录缺失20200529 3:00-7:00时间段及第二天每小时出入量明细汇总情况。

3、无CRRT治疗记录单(护理记录有提示如:20200529 18:00“参数详见治疗单”)。

三、病历错?还是未尽责?

1、护理记录(床号38错)CVP(中心静脉)记录非医嘱20200527 15:14周围静脉压测定q4h。病历错?操作错?

2、痰液(样本号200527108)临床微生物检验报告单【20200527 17:19收样(无采样时间)报告时间20200529 9:17(打印时间9:26)】显示涂片和培养结果的同页出现“血培养鉴定”(见附件一)——是痰培养还是血培养?还是痰中有血?病程记录和当天中午家属签字单(停抗生素)均未写此重要培养结果,死亡病例讨论记录中反而写了“无明确病原学证据”(医生解释感染依据均指出是20200511尿培养有病原菌)。如果此病原培养结果不假,就是没有如实告知家属病情!

3、20200529 01:01病程“输注白蛋白及小抢救记录”不明。

(1)“肝功能示:白蛋白26.6”(无检验报告)…“静脉输入毕,未见不良反应”却有“参与抢救”人员?“拟明日复查肝功能评估”却缺医嘱。

(2)输注后白蛋白指标更低(缺医嘱检验报告:20200529 8:17“26.4”、20200530 7:31“22.3”),却无“评估”。

(3)“未见不良反应”却不再“补充白蛋白、扩张血容量”。若非病情记录不实,就是不尽责医治!

4、20200530-31护理记录(4-2页出入量表)结合长期医嘱(口服)执行单第1页记录表明:20200529 17:05鼻饲前均无胃内容物潴留,20200530 9:00抽出(至今不明)胃内容物280ml,同时在9:00打入中药复苏合剂2包共100ml。此情况若不属实,就是病历错误。

四、ICU血气报告有不实嫌疑和缺失【按照医嘱和执行单应有44份:动脉34份(33+临时医嘱1)静脉10份(9+临时医嘱1),报告少8份(动脉7+静脉1),并且涉嫌假冒或违规操作或不操作或乱写执行单等至少4份】。

(一)根据长期医嘱血气分析(ICU)【(第3页)20200527 12:32-20200529 21:51 q2h、(第6页)20200529 21:52-20200531 1:40 q8h】比对长期医嘱执行单【第3页、两张第40页(之一、之二)】应有动脉血气报告33份(16+14+3):

1、(第3页)20200527 12:38-20200528 17:00 q2h执行16次(20200527 19:00执行2次是凑数?待查!)。

2、(第40页之一)20200528 19:00-20200529 21:00)q2h执行14次。

3、(第40页之一)20200530 5:00-19:00)q8h执行3次。

(二)临时医嘱(第2页)20200527 10:00血气分析(ICU)12:38执行应有1份动脉血气报告。

(三)ICU动脉血气报告(20200527-20200530均无采样收样打印时间)仅显示“报告日期”。报告27份,疑似缺失7份(34减27)。按(一)相应(1、2、3)执行时间和报告时间比对的大致详情是:


【注:扩号内时间无报告单(是漏做?不按医嘱执行?或者是报告和执行时间有假无法核对?】

1、报告有13份,比执行少3份,执行16次与报告按时间顺序比对:

执行单:    13-15-17-19-19-         21-23-1-         3-5-7-9-          11-13-15-17

报告单:12:20-14:42(16、18)20:10-21:42-23:09-1:25 -3:31-5:17-7:01-9:26-11:19-13:11 -15:17-(17)

2、报告有10份,比执行少4份。执行14次与报告按时间顺序比对:

执行单: 19-21-  23-0:52-3-         5-7-9-11-13-15-                  17-19-21

报告单:(19-21)23:04+2:04 +4:06+5:50 +7:28+9:22 +11:03 +13:16 +15:04(17、19)(?1:04)21:53

其中20200528 1:04另类(附件二)与20200528 1:25行时间冲突,无医生签字确认,疑似充数暂不算

3、执行单q8h时间顺序:5-11-19比对报告时间:5:15  11:13  18:44(此非未执行先报告,就是病历错)。

(四)按上述“(二)”临时医嘱12:38执行,比对10:24动脉血气报告(此非未执行先报告,就是病历错)。

(五)按长期医嘱(第5页)中心静脉血气20200528 8:45-20200529 21:51q4h和长期医嘱执行单(第40页之二)应有报告9份。执行单时间比对实际9份报告时间的明显问题是:

执行时间:     无       20200528 11-15-19-23-      20200529 3-7-11-15-19:20

报告时间:20200527 14:40      无        20200529 2:01-4:10-6:43-11:0-15:07-16:39-19:30-21:51

1.20200527:14:40(血氧饱和度65.3)无医嘱。

2.20200528报告缺失4份。

3.20200529报告多3份。至少有3份未按医嘱q4h执行,有多处报告时间与执行时间难吻合。

4.20200529报告至少有4份仅看血氧饱和度就非静脉血气有冒充嫌疑【附9份报告血氧饱和度(见括号内):20200527 14:40(65.3)20200529:2:01(83.5)4:10(81.2)6:43(76.6) 11:0(78.3) 15:07(63.4)16:39(93.4)19:30(99.6)21:51(70.3)】。

以上问题请求尽责查实,若超出职责范围,请求明确告知该由何处查实。谢谢!HZ 20220619

注释一:递交Z医院主管部门局长信箱投诉1、20220207-8《请求查明病历(不能证明死亡时间和原因'等)问题》(或在网络地址输入hzzz999.cn查阅“纪实38:…【爸爸最后的奉献与揭示】连载”)2、20220421《请求管理部门尽责查实》【或查阅“纪实39/2:(Z医院的沟通?)”】。

注释二:20220505省政务网递交Z医院主管部门投诉【或查阅“纪实40/6:(Z医院为什么不……?)”、“纪实40/7:(看到法院意见了)”】

递交后没有显示“提交成功,查询码:”,10:19“省12345政务服务便民热线温馨提示:您的反馈已经受理,请保持电话畅通,耐心等待处理结果,谢谢!”

待续:(Z医院主管部门回复)山溪绕流【爸爸最后的奉献与揭示】连载40/10