峰溪探索2008年起发各网站博文仍公开留存的尽量链接,其余(包括原发人民网强国博客和新华博客独有的)博文将陆续补发。接受批评意见邮箱hzzz999@yeah.net




      峰溪探索网站内容系个人经历中的原创,包括自然与生理、社会与心理、峰溪综合及个性化表达……宏观与微观的联系……社会环境……只讲钱的后果……光明的境界是以理服人……回看人心向背——信仰——追求真实、智慧、美好——为了早日进入理想社会……走过的路……阳光照耀的云彩在变换……




前后篇文章请在本页底部或全文末点击进
纪实38:(不能证明死亡时间和原因等问题)【爸爸最后的奉献与揭示】连载
来源: | 作者:hzzz999峰溪探索 | 发布时间: 2022-04-04 09:40:05 | 274 次浏览 | 分享到:

20220207春节后第一天上班,我“依照有关法律、行政法规规定程序向有关机关”的局长信箱递交了《请求查明病历(不能证明死亡时间和原因等)问题》(摘要):

20220126在Z医院医患办封存了父亲(20200328-20200531病历号略)住院死亡的全套病历。在质证病历中发现存在缺失和不实,直接关系到对于父亲死亡时间和原因的确认。目前先请求查明(从封存病历的复印件)发现的主要问题:

一、不能证明死亡时间

(一)心电图显示:“2020/05/31/ 01:50”“全心停搏”“诊断日期:2020/05/31 17:37 诊断医生:功能检查科”。

(二)“2020-05-31 01:41”L医生写的病程记录是:“2020-05-31 01:40患者双侧瞳孔散大固定,大动脉搏动消失,床旁心电图呈等电位线,患者死亡。”2020-05-31 01:40护理记录除相同表述外,还写了“自主呼吸心跳停止” “医生予做临终心电图检查,予尸体料理”。但是,没有临终心电图描记或其他监控监测等客观证据证明“2020-05-31 01:40”是死亡时间,也不知此死亡时间是医生或护士一人在场确定?还是两人共同确认?

二、不能证明死亡原因

(一)20200604办理结算费用当天,晃眼看了《死亡证明书》后即对不实之处提出修改,X医生(现在知道她是实习医生)仅草率用笔修改两处(见附件1和2),那时虽没再纠缠却耿耿于怀。

(二)医患纠纷正式发生在20200826向医患办书面递交《请求更正(20200531)《死亡证明书》(病历号略)》(注一)和20201013《关于8月26日递交请求的补充意见》(注二)。20210326开始通过邮箱递交意见(见附件3)。至20220124医务部电话告知:医生不再解释了,若不接受(20211103)L医生(ICU主任)解释的死亡原因,只有通过其他渠道解决(医务部拒绝书面回复后同意封存病历)。

(三)20211103 L主任的关键解释是:病历中的《死亡证明书》是报账用的,不证明死亡原因。用CRRT是为了纠正酸中毒,20200530停用是不需要用了。她说实际死亡原因是多器官衰竭。

1、怎么证明肾衰竭致命?不需要用CRRT了,为什么要写家属拒绝才能报账?护理记录关于CRRT的治疗均写的是“参数详见治疗单”,但是病历中没有该治疗单,怎么明白滤器凝血原因?

2、怎么证明呼吸衰竭致命?老年一病区转科(ICU)目的写的诊断是“l型呼吸衰竭 呼吸性酸中毒” “行机械辅助通气治疗” ,以此诊断为气管插管依据。重症医学科病区则不知依据什么诊断为“支气管扩张伴感染 感染性休克”?以此诊断为入住ICU和持续插管依据。病历未明示:休克是发生在插管前还是插管后?脓毒症是发生在休克前还是休克后?怎么排除不是失血性休克?单从呼吸机采用的能自主呼吸的(prvc simv)间歇辅助通气模式也不证明呼吸衰竭到致命,护理记录写“自主呼吸心跳停止”,如果是自主呼吸先停,为什么不完全采用机械通气?

3、不能说清死亡时间怎么证明是心脏先停止跳动致命?何况病历缺失有隐匿阻止查证死因嫌疑(如该不该输蛋白……等问题)。

三、封存的病历缺失太多

初步与我早前的病案室盖印病历核对,封存的病历复印件明显缺失:临时医嘱第4~9页共6张;护理记录2-4页;较难按医嘱核对清楚的血气分析报告多张……

四、关于家属签字问题的说明

(一)家属在不懂的情况下,最先明确表达的是:不有创,不切气管,要心肺复苏(20200527就勾选了“胸外心肺按压和电除颤”)。

(二)家属不懂,医生也未充分告知,在家属相信医生是尽力抢救和既成事实的前提下,签署同意了绝大部分(包括非有效同意和含有漏洞的)意见(如后来医生解释的“轻微有创” “输液也是有创”等)。

(三)20200529医生告知我们,父亲醒不过来了,已经多器官衰竭,该用的治疗都用了。我们才主动写“不同意继续使用抗生素”,然后是在X医生的要求下,照她的口述写“(所有),病情已了解,风险自担,若心跳停止,不作心肺复苏及一切抢救药物,顺其自然。”——(当时完全没想到药物也可能使心跳骤停,也不知道父亲感染了抗菌药治疗无效的脓毒症)医生却在病程和死亡讨论记录以及死亡证明中多处断章取义,甚至篡改家属本意为“患者无尿,家属拒绝再行床旁CRRT治疗”。

五、请求管理部门明查

为了寻找真相,避免听假话解释致情绪激动,我曾力促双方以邮件方式沟通未果(附件3是20210326-20220127我的单方邮件目录)。现在,为尽力配合管理部门查明事实,需要我提供什么有关资料(包括转发全部沟通意见邮件),请及时告知。谢谢!        

                                         逝者HZS女儿 HZ  20220207

附:(注一)(注二)可参阅我的“峰溪探索”网站了解更多详情

(可在电脑地址栏直接输入“hzzz999.cn”或“https://www.hzzz999.cn/”进入“峰溪探索”在“分类显示”查阅)。

注一:可点击“2020”查阅《纪实1:请求更正《死亡证明书》【爸爸最后的奉献与揭示】》

注二:可点击“2021”查阅《纪实6:苏醒的连载(附图)——消灭真菌序【爸爸最后的奉献与揭示】》


信件递交后显示:

“提交时间:2022/2/7 10:02:18 ” “发布信件成功” “来信收悉,已转业务处室办理,我们会按规定时间回复您。信访办    2022/2/8 9:40:30”


(待续:<?>【爸爸最后的奉献与揭示】连载39)



返回顶部