关于（封存病历后）新发现问题对20210322意见的补充

……

二、草率似腿痛为真菌感染症状而未有效诊治

……

（四）无论认不认腿痛是入院主诉均证明未充分注意未尽责诊治。

……

（4）遮掩失误，未尽到“与当时的医疗水平相应的诊疗义务”【注5/（2）】。如果医生认为试验治疗腿痛成功，《病程记录》何必谦虚得似是而非，《出院记录》也仅淡写看不懂的一句“下肢仍乏力”，含糊说“慢慢恢复”（现在才懂了：请求的理疗不安排、需用膏药也没给，扶他林还用不用都不说——因为医生想表明伏立康唑治腿痛见效了）。按照腿痛【注3/（5）】就医指征有“反复发作”“疼痛向大腿、小腿外侧、足部放射，伴有下肢麻木” “反复出现肌肉痉挛”——而父亲是在应该就医的症状中却没有体现得到腿痛【注3/（5）】“检查项目 血常规、免疫学检查、D-二聚体检测、X线片、CT、MRI、活组织病理检查、肌电图、神经传导检查”等诊疗计划的实施或已知失误后的及时纠正，在不明病因时【已经虚弱得体重大减还要继续抵抗带菌（或带病毒）】被出院——医生不会不知道，就按病程记录“双下肢无力”，再加用药致不明伤害（详见20210322“（五）…未尽责诊查后果致严重伤害”），而且不告诉实情——父亲得不到积极有效地挽救办法顺其自然不可能回到发病前（见20150811会诊意见）“术后恢复可，可自如行走”——必然质变（肯定不能如病前每天都能陪着下楼走一圈了）。

本文注释请点击按钮（【最近文章】或分类【2022、 峰溪综合】）查阅：纪实21：<更难的第二难关>补充说明伤害和因果关系【爸爸最后的奉献与揭示】连载

（待续：<病历证明的伤害>补充说明伤害和因果关系【爸爸最后的奉献与揭示】连载22/9）