峰溪探索2008年起发各网站博文仍公开留存的尽量链接,其余(包括原发人民网强国博客和新华博客独有的)博文将陆续补发。接受批评意见邮箱hzzz999@yeah.net




      峰溪探索网站内容系个人经历中的原创,包括自然与生理、社会与心理、峰溪综合及个性化表达……宏观与微观的联系……社会环境……只讲钱的后果……光明的境界是以理服人……回看人心向背——信仰——追求真实、智慧、美好——为了早日进入理想社会……走过的路……阳光照耀的云彩在变换……




纪实1:请求更正《死亡证明书》爸爸最后的奉献与揭示(2020-08-26 16:06)
来源: | 作者:hzzz999峰溪探索 | 发布时间: 2021-11-26 16:02:01 | 313 次浏览 | 分享到:

    2020年5月31日爸爸在医院重症医学科病区(ICU)医治4天离世。6月4日办理缴费时,我请求复印爸爸的全部检验结果(实际只给予部分)。之后,越是深入细看深入了解就越震惊越是难受叹息……这些都是爸爸用命换来的——我能不寻究竟?!——各种杂乱回忆、感慨一涌而出,思绪越来越复杂——爸爸历次住院后及未解之谜;在家自然弱平衡疗法的危机;最后一次住院转入ICU的痛心……在反复看了ICU出据的《死亡证明书》后,我决定先追究眼前的现实问题。2020年7月29日(周三),我去医院病案室复印医嘱和护理记录,有个工作人员不客气地质问:用来做什么?我没好气地说:自己看。她进病案室内一阵后,似乎在给谁通了电话,然后出来对我说:拿去扫描了,下周打电话来问。8月3日(周一)我再电话问,得回答:不晓得在哪里,后天再问。8月5日(周三)准许复印了(8月6日和13日再去病案室却没有得到未记入护理记录的部分详细病历)。现在,仅根据不全病历已发现诸多问题。

    8月26日向医院医患处递交了【请求更正(20200531)《死亡证明书》】

    内容如下:(注:姓名以字母符号或网名代替)

    一、床号40错,实际是:老年科14、重症科27。

    二、正文第1页第7、8行按照20200511生化检验:尿酸571错,应是268;肌红蛋白97错,应是46;丙氨酸氨基转移酶<6错,应是<7;球蛋白43.6错,应是30.6。

    三、正文第1页第11、12、13行

    1、日期2020-05-17错,应是2020-05-27。

    2、心电监测3:23/3:41数据错乱,(依据监视摄图)3:23是SPO2:92,HR:122,RESP:39, BP:83/52;3:41是SPO2:100;HR:119;RESP:38 BP:94/53。

    3、“喘促,呻吟”不准确。我一直在旁边,事实是:无论戴鼻氧管还是面罩(有摄照)均一直微张嘴无声。两位护士先后吸痰共二次,第一次仅吸一痰,8时过又吸出一些似中药水后,爸发出舒缓的声音不是呻吟(我当时还想是否吸进食管了,H医生也看了说像中药)。

    四、正文第1页第17行“氧合后,反复与家属沟通后”不是事实。实际情况是:8:00后当手指无创皮氧饱和波动在70%多时(约3:00上监护时手指不敏感换夹手指才测出),Y主管医生要通知ICU来,我问:为什么要叫ICU?她回答:ICU才有呼吸机。ICU医生来后,皮氧饱和又升上90%多。爸爸床前的医生护士都在观察,Y医生又说:既然ICU医生来了,干脆就把静脉通道做了。然后叫我(在病房门口过道)与ICU(住院总)Z医生谈。由于昨天(20200526)我在护士站才签字拒绝了中心静脉置管(护士只告诉我是像同病房病人做的那种可保留一年的留置针),而我当时是希望在(20200523)血检后医生能减停输液,爸能尽早出院回家。再加上我对ICU不了解,也不知要问什么,我仅问:“到ICU还能不能看见爸?”我又明确说了“不做有创”(Z医生当时没有告知我:现在要做的就是有创),我接着说了“再看下情况”就急着进病房。刚进去Y医生就说:“再不做就来不及了!”我一慌就成弱智顺着说:“做嘛”……我完全以为就是在手臂上做一个可以随时取的长年留置针,哪知看见Z医生跪上床用较粗的针管从爸颈部抽了半管约10ml血不要了(平时检验抽爸血都难流出),我很心疼——这时H医生推着我出病房关上门不让进去说:规定不让看。约9时,爸爸被几个ICU医护平车推出病房,医生只说了一句“休克了”。我见爸嘴里插上了呼吸管,手脚冷有似内出污血,人没反应,正是因为爸爸休克了,我才不由自主跟着ICU一群人去给爸照了CT后去ICU的。如果不承认这些,请具体说明:既然已经“氧合”了,又做了什么有难度的工作才“反复”“沟通”我们去了ICU?由于家属在不懂的情况下就是被医生牵着走的瞎子,即使如此,从后来家属补签字的情况来看,也明确表示了不切气管。但是,直到5月30日ICU副主任L医生才模糊地对我和姐姐解释ICU给爸的置管插管是轻微的有创。没有说爸爸已经因此感染了,更没说爸爸这样的口腔气管插管一般2~3天就要取(否则易引起粘膜损伤甚至缺血坏死)——不切气管即等同放弃。无论是老年科还是ICU医生,无论是事前还是事后,若真的“反复与家属沟通”了,若知道ICU不可能不有创,绝不让爸爸这样(连续2个月每天超说明书规定250ml翻倍输注500ml氨基酸仍持续瘦弱到自身极致)的病体进ICU;决不许扯掉(长期注射部位很少的手上臂留置针)正常的输液治疗却在也许更危险的颈部做“有创”(老年科护理记录:“过程欠顺利”又“予左侧股静脉行深静脉置管”)!如果知道静脉通道要用麻醉也绝不同意——曾经爸3天3夜说胡话最后仅吃半片安眠药(过去妈妈也常忍痛不吃止痛药),我们宁愿选择留在老年科(3月28日爸血检氧饱和才40也恢复了,妈张嘴睡也都挺了几年)——至少能看护陪伴爸爸到最后。

    五、第2页第11-12行“鉴于患者长期住院,炎症指标进行性上涨”、第2页第19-20行“患者高龄,基础疾病多,病情危重,告知家属病情,家属示理解,家属拒绝床旁CRRT治疗及抗生素治疗,于2020-05-31 01:40患者死亡”的叙述含义错误且有违背事实处。

    1、“鉴于患者长期住院,炎症指标进行性上涨”含义不清。从血检情况看“炎症指标进行性上涨”是发生在休克之后,若感染及休克发生在ICU医生介入前,则老年科医生应说明发病原因。

    2、“家属拒绝床旁CRRT治疗”不是事实。家属从没拒绝,更不能认定此是死因。按照5月29日沟通记录是因为:“血压仍不能维持”“血流动力学不稳定,(CRRT)无法脱水治疗,心衰情况无法改善”;按照5月30日护理记录是:“CRRT提示滤器凝血,告知医生,遵医嘱暂停血滤”。至于(第2页第11行)“先后给予去甲肾上腺素、肾上腺素静脉泵入维持血压”为什么维持无效?希望说明。

    3、“拒绝”“抗生素治疗”不完全是事实。尽管ICU医生在5月27日开始就用了抗生素仍是“炎症指标进行性上涨”,且依据病案5月29日12:12沟通记录,家属在患者“急性肾损伤”时,听照X医生口述签意见:“不同意继续使用抗生素……”。5月30日爸体温38℃,我再问X医生:“到底抗生素行不行?”她摇头沉默没有回答(没说还有什么有效药物可以治疗)。由此看,即使家属拒绝抗生素也非死因。至于感染是由什么细菌或病毒引起?到底有没有真菌感染?希望说明。

    4、没有全部如实“告知家属病情”且有隐瞒。

    ①对于“患者高龄……病情危重”,不用告知早已“理解”,这也是家属不同意“有创”的原因。没有清楚告知的却是:插管置管是否造成周围组织损伤和感染?是否因血小板陡降(5月27日-30日分别是163-92-37-23)而出血不止?就从现在见到的护理记录等病案也无具体详情——即使生前没弄明白,生命终止取管时也该看清楚了。希望说明。

    ②隐瞒输注白蛋白和血浆的有关病情及更多的治疗详细病情。5月29日上午我对医生说:1993年爸输了蛋白就心衰累(抢救过3次),能不能输血?医生说:输血的手续复杂。我马上说:我给爸输血。她只回答了:不现实。没回答:为什么不现实?也没说昨天(28日)已经给爸输了蛋白和血均“未见不良反应”(见5月28日护理记录)。更矛盾的是,在5月28日同一时间有“人血白蛋白50ml”和“小抢救”的临时医嘱,并在此1小时后的护理记录是“CRRT报TMP高,遵医嘱暂停血滤”(包括5月30日CRRT滤器凝血)——之间有没有联系?再加上输注前后检验的血红蛋白、红细胞压积和白蛋白,5月28日输注前分别是(81;25.7;26.6)输注后分别是29日(40;13.4;?)30日(72;22.7;22.3)解释不通难免生疑。由于护理记录有关CRRT的治疗均写的是“参数详见治疗单”,8月13日我去病案室请求复印治疗单(包括心电监测、外周静脉压、CRRT、呼吸机等数据),回答:没有。当天与ICU主管ZI医生和YO护士长面谈时,也仅拿了2张CRRT治疗单在我面前晃一下就拿走,不让复印和拍照,只让复印了一张缺失的护理记录。其他有关鼻饲和小便等详细记录不清,文字记录与数据不符等诸多问题没有得到解释。再看护理记录的床号是错误的38,叫人如何敢信?不让复印有权得到的原始治疗单等数据,不是刻意隐瞒是什么?

    ③隐瞒了持续麻醉造成昏迷不醒的关键病情。5月27日C医生回答:(戴着约束手套的爸)要二天才会醒过来。5月28日(当天起至终爸未戴约束手套)我问C医生才回答:昨天置管用了止痛、镇静药。另外,X医生说:现在用床旁CRRT(人工肾)可以血透血滤两用,是为了让爸的肾休息。5月29日X医生回答:(爸)醒不过来了,(休息的肾和多器官)衰竭了。5月30日约18时L医生对我和姐姐表示,可以想办法让爸醒过来说几句话或写几个字。她还说,即使这次救过来,一个月后又会是这样(我当时听糊涂了——难道爸的休克是可控的?准备第二天再问)。现在查看了所用的各种镇静、止痛、麻醉药相当于(甚至超过)爸10年前人工股骨颈手术麻醉用量。大剂量麻醉对于存在低血容量症,低血压的爸是否促成死亡?请说明。

    ④更重要的隐瞒是5月30日21时通知到医院:血压低可能今晚过不去了。19时护理记录(有创动脉压121/52,中心静脉压6)“遵医嘱予氯化钾3g鼻饲”。此后没有详细护理记录,仅在21时后高压33~39/低压20~22时记录“患者生命体征变化告知医生,续观。”——不进行任何升压挽救要“续观”什么?更不能理解的却是——23:05临时医嘱【明天(即0时后)执行检验】:电解质、降钙素原、C反应蛋白、血细胞分析、凝血全套(8月6日我问X医生说检验是做了的,8月13日再问ZI医生说没有做)。无论做没做,只问L医生的此医嘱动机是什么?——是要爸当小白鼠?如果医生真能让爸醒来,肯定爸会签字同意为医学事业做最后贡献!可是现在——这算什么?!不出示真实详细的有力证据,我能相信?!

    结论:鉴于现《死亡证明书》不能证明真实死因,请求重新出据经得起质疑的《死亡证明书》。谢谢!

                                             逝者女儿 HZZZ999峰溪 20200826

    递交后进入了等待处理期。回过头来,再追寻爸爸的病程——

    (待续:不能确诊的确诊-爸爸最后的奉献与揭示纪实连载2)


   


前一篇和后一篇文章请在本页底部或全文末点击进