峰溪探索2008年起发各网站博文仍公开留存的尽量链接,其余(包括原发人民网强国博客和新华博客独有的)博文将陆续补发。接受批评意见邮箱18080987409@189.cn




      峰溪探索网站内容系个人经历中的原创,包括自然与生理、社会与心理、峰溪综合及个性化表达……宏观与微观的联系……社会环境……只讲钱的后果……光明的境界是以理服人……回看人心向背——信仰——追求真实、智慧、美好——为了早日进入理想社会……走过的路……阳光照耀的云彩在变换……




前后篇文章请在本页底部或全文末点击进
纪实56/1:(405天终于提交)申请检察监督【爸爸最后的奉献与揭示】连载
来源: | 作者:hzzz999峰溪探索 | 发布时间: 2026-05-18 19:19:12 | 11 次浏览 | 🔊 点击朗读正文 ❚❚ | 分享到:

20250409(周三)收到高院短信,点击链接看到了(一名审判长和二名审判员的20250408裁定):驳回——再审申请。

我立即开始准备申请检察监督……时间一天天过去……头绪越来越多总也理不清……春节过了,元宵过了……365天过了……心里急,感觉写不清了,问题太多,涉及内容太多——五一过了,400天过了,理清眉目了——暂时放弃说不明的——只说必须的重点!20260516开始在国检网发申请材料暂存……20260518(周一)9:30终于正式提交——

检察监督(或建议重审)申请(简摘)

……

一审、二审判决书(简称《两判》)……(一审)……(简称《原判》)……(二审)……(简称《二判》)

再审裁定书……(简称《高院裁定》)

【J区卫健局20250414及20250623(复查)《回复》(内容相同)均简称《Z(J)回复》】

【Q区卫健局20250429《回复》和(20250506再确认)市卫健委“处理结果”

简称《S(Q)回复》和《S(S)复查》】

{20240612上诉人在二审陈述(或误称“答辩”)并于20240619递交二审书面材料内容:“一、‘死亡’非‘自然转归’……“五、综述 被上诉人一、被上诉人二因共有过错【35(18+17)】和伤害【27(9+18)】造成父亲非正常死亡。”……(简称〘二审陈述〙)

〘二审陈述〙质疑“Z重症医学科”“(署期20200831)以下称《说明》”“一、能说清的事实”……“四、上诉人有关‘感染’的不同意见”……(简称〘质疑《说明》〙)

〘二审陈述〙“四、(20150805-31)被上诉人二的系列过错[1-17]与伤害[1-18]及后续关联”(简称〘S过错与伤害〙)}

{诊疗过错与伤害因果关系详情可阅:hzzz999.cn峰溪探索网站【“爸爸最后的奉献与揭示”纪实连载】

链接地址https://hzzz999.cn/page166简称〘奉献与揭示〙}

〔若有未提交的所需证明或材料望及时告知。谢谢!〕

一、请求监督重审(或建议司法调解):

(一)请求监督法院(简易程序审不清复杂案、以无证据证明伤害)误判误裁定

《两判》和再审裁定(依一审简易程序审理)错误确认诉求主次及(不经比鉴定更首要的充分法庭辩论审清)事实。绕开或未审理已提交法院的病历证明的两医院问题【病历不实、缺失、诊断无(或缺乏)依据等】揭示的诊疗过错及伤害嫌疑。在无具体争论焦点、在三家司法鉴定机构均不受理、在两医院拒绝调解后即(按死亡时间简单依法并误解第三人不介入本意)草率判决、维持、不再审。重返信访行政渠道加复查,间接确认或确认了部分事实,(除回避或答复不清外)对更多重要问题(包括不能确定是否违规)均推给鉴定【(市信访转市医学会)书面(及电话)回答:(市)未开展医疗损害鉴定,可经检察监督重审由省医学会受理.】。按照《人民检察院民事诉讼监督规则》【参照或符合“第三十七条”“(四)”“诉讼判决、裁定、调解书确有错误”“(六)具有重大社会影响等确有必要进行监督的情形”以及“第八十一条”“(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的”“(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的”】,现请求检察院受理:监督或建议重审。

(二)若司法部门认为适合调解,请求由司法主导(行政部门无力处理的)调解。

(三)若不受理检察监督(或检察建议),请求告知具体理由,更希望指明具体出路。

(待续)