看了卫健委答复，我静默了两天。回想简单的道理（特别是第二个答复，基本就是20210106我不接受的医生解释——为此不惜一切地抗争了一年零三个多月），绕一大圈后不明不白地退到原点——若仅属医方意见还习以为常，是代表政府的管理部门却不正常【我离开执法队时回头补充的担心话是多余（注一）】。而且，我早在20201223书面请求中就写了“要是通过沟通消除了”……“质疑”……“即使”……“损害确实”……“也会以避免不了的并发症或治疗副作用而接受”……“反之”（注二）……无充分沟通，质疑未消，没有理由要我明确接受如此否定自我的“答复”？！

……第三天（周二），想到已承诺的“尽量理解”（注三），2022-04-26 09:50我给S医院医务部发了邮件（摘要）：

23日收到卫健委20220420【对20211125投诉的5个简单问题（注四）不影响诊疗而免于行政处罚的】答复。鉴于诊疗行为及其相关联的整体过程比较复杂，需要更权威更专业的确认。我考虑目前有两种解决方式：

一、双方以相互理解相互受教育为主的方式来处理人民内部矛盾。医方能够确认比较明显的未尽责有效告知的事实【即我在多次意见中所述患方被迫接受诊疗计划（特别是延误诊治腿痛病症，甚至以为腿痛治不好而未再积极求医，终致不可逆转的残疾后果）】，从而妥善结束自20201023发生至今的纠纷。

二、医方坚持以鉴定或司法等第三方解决方式，我没有意见。并首先按照卫健委指示，对其答复申请行政复议。

如何解决关键看医方决定，望及时告知，谢谢！

第二天，10:32 电话响，是Z医院——

本文注释详情（可查分类年份或“峰溪综合”或“2020-最近文章”）

注一：可点击“2022”查阅 纪实35/4：（省执法大队来电话了）再次绝望反转【爸爸最后的奉献与揭示】连载

注二：可点击“2021”查阅 纪实13：新发现——第？……【爸爸最后的奉献与揭示】连载

注三：可点击“2022”查阅 纪实36/4：（病历有瑕疵没有关系？）医务部来电话【爸爸最后的奉献与揭示】连载

注四：可点击“2022”查阅 纪实35/2：（暂不属“医疗纠纷”的建议）再次绝望反转【爸爸最后的奉献与揭示】连载

待续：（起诉两医院）山溪绕流【爸爸最后的奉献与揭示】连载40/1