峰溪探索2008年起发各网站博文仍公开留存的尽量链接,其余(包括原发人民网强国博客和新华博客独有的)博文将陆续补发。接受批评意见邮箱hzzz999@yeah.net




      峰溪探索网站内容系个人经历中的原创,包括自然与生理、社会与心理、峰溪综合及个性化表达……宏观与微观的联系……社会环境……只讲钱的后果……光明的境界是以理服人……回看人心向背——信仰——追求真实、智慧、美好——为了早日进入理想社会……走过的路……阳光照耀的云彩在变换……




纪实6:苏醒的连载(附图)——消灭真菌序【爸爸最后的奉献与揭示】
来源: | 作者:hzzz999峰溪探索 | 发布时间: 2021-12-09 16:37:07 | 328 次浏览 | 分享到:

20200922是秋分,我去Z医院医务部问8月26日递交“请求”的处理情况,两名工作人员在场,又来了一位态度较好的中年医生针对我写的问题简单应对(后来才知道他是医务部领导),我反问了他的部分解释,他说让L医生再解释。我说:如果L医生也照你这样,有什么意思?(我表示不想再听了)他马上说:不会这样。紧接着改问:你和谁住在一起?我说:“有关系吗?”他说:很重要。我站起背向他们出门前说:“和父母在一起几十年了——”他们沉默不欢而散。20201013我又向Z医院医务部递交了补充意见【本文末详附(20201022再一次沟通详情待后叙)】。在我继续考虑写爸爸的纪实连载时,发现了S医院的出院诊断比同月Z医院的出院诊断病情明显加重。再比对检验报告细看,感觉S医院问题复杂,弄清楚需要费时间。由于Z医院的问题已经让我昼思夜想,没更多精力来考虑S医院问题,我有点想放弃了。但是,天生没弄明白就丢不开的性格加上弄不清也写不好“连载”促使我要去问。20201023我去了S医院——完全没想到一脚迈进去就踏上了比Z医院问题更费脑力加体力甚至惊心动魄地的漫长路……(待续)

附:递交Z医院医患办《关于8月26日递交请求的补充意见》全文(名称省略或字母代替):


2020年9月22日16:00后到医患办,工作人员告知我:《死亡证明书》有错也不能改(因为不能篡改病历),病历中也不能增加对《死亡证明书》的补充说明(我的感觉似乎病人死亡就像生意结束,医生已无兴趣想一推了之)。可是我放不下——决心要尽可能明白痛失亲人的原因!鉴于在医患办由一位(非老年科非ICU)医生对我8月26日递交意见的口头说明和解释未消除我的疑问,现在仍然根据(有不少文字叙述与数据矛盾、汇总与明细记录不符)的病历资料,进一步提出问题:


(一)医生说床号错不要紧,只要(收费的)病历号不错就没关系。我却认为,对于麻醉不醒不能自己确认身份的爸来说,床号甚至比病历号涉及的钱更重要——输液配药均按床号标识执行,如何证明绝不会错?!


(二)医生说爸是在老年科就感染休克了。照此说,尿培养报告早在4月20日、5月11日均分离出肺炎克雷伯菌,导致5月27日才感染休克的原因是什么?如何解释5月27日14:07 ICU血检白介素6  >5000(IL-6参考<7)提示的脓毒症【“感染后IL-6迅速升高,PCT在2h后增加,而CRP在6h后才迅速增加”】?如何解释5月28日16:12真菌D-葡聚糖检测245.8指标高?从5月27日老年科8:37采样的检验报告看(pH =7.15,PCO2=21,HCO3和BE均低,乳酸=6.4高……氧饱和75等)是否能确定此时病症为代谢性酸中毒?为什么不先慎用呼吸机无创双水平气道正压通气BiPAP而直接实施气管插管?(以前住院有几次血检氧饱和70多仅戴鼻氧管都缓解了,这次住院在5月26日前约一个半月中,爸就用鼻氧管吸氧的次数也少)


(三)医生说5月28日21:17 输注人血白蛋白的医嘱按规定要同时给出抢救医嘱(实际是备用医嘱未执行)。那么,1、请求书面告知具体是什么规定及有关的原文内容?2、既然有此规定说明输注人血白蛋白有较大风险,为什么没有向老年科和家属先了解情况?3、既然是未执行的临时备用医嘱为什么没有标记(sos)?4、收费中有小抢救如何解释?


(四)医生说停用CRRT非死因。在我了解更多后,认为停用很关键(至少不会在5月31日终止爸爸生命)。希望解释:1、在停止无效的抗生素治疗后,CRRT采用的(CVVH)治疗模式起码可以对脓毒血症(甚至高钾血症等)具有疗效,为什么不能继续?2、在血流量每分钟>100ml的情况下“滤器凝血”的原因是什么?3、“滤器凝血”是否难以排除?为什么不在多种模式中选择(能避免凝血频繁发生的)适合模式有效地继续透析或血滤治疗?4、是否存在“凝血障碍”(不让看原始护理记录怎么相信没有出血不止)?                                    


(五)医生说氯化钾只降心率不降血压。暂不对此点争论,先说在(29~30日)两天均处于无尿或少尿时,在30日10:41停用CRRT后,ICU血气报告18:44钾离子3.15(11:13是3.40;5:15是3.57;临床生化7:31采样检验 钾3.9)仅看此数据也是轻度短暂的急性低钾血症,而在19:00一次鼻饲(未兑入其他液体或缓释)3克氯化钾30ml注射液,如何证明不会造成高钾血症进而发生代谢性酸中毒和严重低血压等?


(六)医生对30日21:00后的“血压低”不抢救仅“续观”解释为“血压升不起来了”。按照当天9:00护理记录(心率150有创动脉压94/35):“现去甲肾上腺素组以10ml/h ,肾上腺素组以1ml/h ,舒芬太尼组以6ml/h 米力农组以2ml/h ,艾司洛尔组以9ml/h静脉泵入畅 ”;18:00护理记录(心率149有创动脉压109/48):“现去甲肾上腺素组以8ml/h ,肾上腺素组以1ml/h ,舒芬太尼组以10ml/h 米力农组以2ml/h ,艾司洛尔组以10ml/h静脉泵入畅 ”;22:00护理记录:心率130有创动脉压39/22为什么不调高去甲肾上腺素组升压?或肾上腺素组已完毕为什么不续泵?为什么不可以调低或停止有降压作用的舒芬太尼、米力农、艾司洛尔组?既然说输入白蛋白和血浆“未见不良反应”;既然停用CRRT也没有肾衰到无小便排出;既然还能自主呼吸(prvc simv模式是可调压力的机器间歇辅助通气,我仅在29日探视时见爸是随呼吸机带动)——可怜爸爸的心脏(在麻醉和降心率药双重打击下)仍然顽强地为升压持续4天拼命跳动100~160没有停止(在家时心率上70都会感觉有点累;31日1:00最后记录心率138)——医生只“续观”的原因是什么?我能够接受医生抢救无效由爸爸自身决定去留;我不能接受医生无理由不救甚至还有其它——?!


(七)在31日2:00医院料理后,我和姐及侄儿给爸穿衣,右侧爸身时口中流出了似中药液(次日殡仪馆整容师说爸口中的白色织物是医院堵的)——如此料理下为什么还会——?我请求看到每次中药鼻饲量和(包括输注参附的)执行时间!(现病历无记录或极不准确,没看到原始护理记录不可能相信无凭无据的瞎解释!)


(八)我希望能按规定得到全部客观的病历资料:如无创心电监测数据;周围静脉压(现护理记录的是中心静脉压);以及真实的护理记录和现病历中没有的检验结果等——(无论医院是否收费)这不是谁给钱就有权买断的!这些资料如果没有就请在书面回复中写明没有。


以上问题(包括8月26日递交的请求)希望均能得到书面回复。谢谢!


                             逝者女儿  HZ  20201013


附图:爸爸太累了……


(下一篇:消灭真菌引发——【爸爸最后的奉献与揭示】连载7)


前一篇和后一篇文章请在本页底部或全文末点击进