峰溪探索2008年起发各网站博文仍公开留存的尽量链接,其余(包括原发人民网强国博客和新华博客独有的)博文将陆续补发。接受批评意见邮箱hzzz999@yeah.net




      峰溪探索网站内容系个人经历中的原创,包括自然与生理、社会与心理、峰溪综合及个性化表达……宏观与微观的联系……社会环境……只讲钱的后果……光明的境界是以理服人……回看人心向背——信仰——追求真实、智慧、美好——为了早日进入理想社会……走过的路……阳光照耀的云彩在变换……




纪实8:质疑“情况说明”【爸爸最后的奉献与揭示】连载
来源: | 作者:hzzz999峰溪探索 | 发布时间: 2021-12-17 09:18:46 | 341 次浏览 | 分享到:

20201123递交S医院医务部的质疑摘要(名称略或字母代替):

我的父亲在2015年由S医院老年呼吸科出院后即不可逆转地消瘦并由基本卧床至2019年完全不能翻身(三次入住Z医院:20160612~22、20190820~1014、20200328,均未查出有蛋白合成问题或蛋白丢失等其他导致无水肿低蛋白原因),20200531原因不明在Z医院去世。此后追溯父亲病程,发现20150805-20150831入住S医院老年呼吸科病历有不少问题。20201023我向S医院医患办反映【出院证明写“白假丝酵母菌(中量)”与实际检验结果“白假丝酵母菌少量”性质不符】请求解释。20201110在医患办看到老年呼吸科20201027“情况说明”(并结合《出院证明书》),对仍存在的明显问题质疑如下:

(一)“情况说明”表述:中医附院因“社区获得性肺炎,慢性支气管炎 阻塞性肺气肿……”给予治疗。中医附院20150730-20150805临时病床《出院证明书》(有关摘要)写的是“社区获得性肺炎”“呼吸道病原体抗体检测:呼吸道合胞病毒:阳性(+)、甲性流感病毒(+)、乙性流感病毒(+)”“痰涂片回示:未查见真菌”。胸部CT示“1、慢性支气管炎,肺气肿,双肺下叶少许感染……”医生认为父亲是老年性“肺气肿”,(包括同年5月的体检报告)全未涉及“阻塞性”三字。“情况说明”为何要无中生有?

(二)“情况说明”写:“2020年8月8日痰液查见真菌孢子及菌丝,于2020年8月10日痰查见少量白色假丝酵母菌,痰液拉丝”。首先,年份明显错了。更关键的是为什么不如实引摘检验结果(详见下:删除了“1+”虚增了“痰液拉丝”)?20150810 8:50长期医嘱“伏立康唑200mg q2d”为什么不依据如下更多的检验结果:

1、20150806采集11:21尿检16:17报告:“未查见真菌及细菌”;

2、20150808 7:39采集尿培养20150810 9:47报告:“培养2日无细菌生长”;

   20150808 7:39采集尿培养20150813 10:07报告:“培养5日无细菌生长”;

   20150809 9:23采集尿培养20150811 9:11报告:“培养2日无细菌生长”

3、20150808 7:41痰采集16:10报告“查见革兰氏阳性球菌链状/成堆 3+、

                  查见革兰氏阴性杆菌2+、查见真菌孢子及菌丝1+”

4、20150808 7:41痰采集20150810 8:46报告“未查见抗酸杆菌”

5、20150808 7:41痰采集20150810 10:01鉴定报告“正常菌群”

6、20150808 7:41痰采集20150813 10:06报告“培养5日无真菌生长”。

7、20150810 7:32痰采集10:13显微镜检查报告“查见革兰氏阳性球菌 链状/成双 3+、

                  查见革兰氏阴性杆菌3+、未查见真菌”

8、20150810 7:32痰采集20150812 8:33鉴定报告“白假丝酵母菌少量”

9、20150810 7:32痰采集20150812 10:42鉴定报告“正常菌群”

在上述20150810三份报告之一均未出的情况下,在不能证实“白假丝酵母菌……有大量菌丝,提示白假丝酵母菌为致病状态”的情况下,对于“主要用于进展性、可能威胁生命的真菌感染患者的治疗”特殊级抗菌药物“伏立康唑”的使用依据是什么?(即使预防也该考虑“治疗白假丝酵母菌感染首先应消除诱因……及时停用广谱抗生素、雌激素及皮质类固醇激素。抗生素可能抑制部分有益菌群,霉菌就会乘机大量繁殖。因此,使用抗生素要慎之又慎。”)

(三)“情况说明”以“>94%的药物经尿排出”“多次检查肾功均为正常”为依据的理由并不充分:1、不能否定可能存在“伏立康唑”(包括盐酸左氧氟沙星注射液)说明书已列出的对患者身体各系统产生已知的(甚至暂时未知的不可逆的)伤害和不良反应;2、“检查肾功”只有20150805和20150814两次,均是在20150823停止“伏立康唑”治疗前的检查,不能说明后果。                                          

(四)“情况说明”描述:患者“符合肺部真菌感染诊断”“精心治疗后好转出院”。根据Z医院出院即转S医院入院时的病历均未查见真菌。发现真菌是在老年呼吸科治疗的第四天(20150808 16:10)。至于是不是“好转出院”了?先分析下面事实:

1、20150805入S院体温36.6℃、脉搏72分/次、呼吸20分/次、血压138/72mmHg(转入院前均未吃降压药)。当天完善相关检查:其中白细胞正常(仅单核细胞0.72稍高);血红蛋白126g/L;白蛋白34.9g/L;钙2.16mmol/L;降钙素原 0.06;脑钠肽357.9pg/L;心电图正常。20150814治疗9天复查白细胞正常,单核细胞0.809继续升高、血红蛋白105g/L白蛋白32g/L(前白蛋白111mg/L)均更低了、钙2.11继续降低(未复查降钙素原、脑钠肽和心电图);20150813-14动态心电图频发房早4041次,偶发室早2次,st有压低,心率变异性偏低。

2、20150805护理记录16:0“青霉素皮试结果(+)”17:0开始输液0.9%氯化钠各100ml静滴胎盘多肽和丹参川芎并至18:0静推盐酸氨溴索2次;不解的是16:21执行的长期医嘱:15:40磺苄西林钠(17:33~39停止)、15:55胸腺法新biw皮下(20150831 8:33停止)全无护理记录且收费数量存疑?19:0输液0.9%氯化钠200ml配400mg盐酸左氧氟沙星注射液,为何在入院炎症不明显情况下又不按说明书“成人每日0.4g,分2次静滴”“每次稀释于5%葡萄糖或0.9%氯化钠注射液250-500mI中静脉滴注”?更没有对“高龄患者”“慎重给药”?

3、20150806护理记录23:0血压161/82mmHg(22:00开始疑似发生输液不良反应,父亲感觉冷,护士换盖厚棉被仍感冷),次日0:44血压178/82mmHg、0:57血压187/94mmHg遵医嘱舌下含短效降压药尼群地平片10mg(4:06、4:35、6:35血压110/50、119/64、134/67)。20150807长期医嘱每天口服络活喜半颗(20150810~11动态血压均值148/82mmHg),20150805“病危”医嘱在20150813停止执行(当天截止护理记录血压114/69mmHg,体温单续记15日115/63、22日118/65后截止)。费解的是20150825(当天取尿管)血压未见升高,D医生却依据20150810~11动态血压最高收缩压173增口服络活喜至一颗。出院诊断较以往升级成“高血压病3级 极高危”,这是治好了还是加重了?还是要促使先取尿管出院等发病再重返住院?

4、20150813护理记录截止的出量是1800ml(体温单14日-16日三天均是每天出量1900ml)入量458ml,虽然记录并未完全反映真实情况,但也不难分析出频繁存在每天出量比入量多1000ml以上(我的记忆中是出量近2000ml后问医生,回答是:小便没有超过2500ml不算尿崩,现在只是肾功能初步受损),父亲明显消瘦了……

5、体温单入院体重42kg没有记录出院前体重36kg;出院证明写入院时“拐杖辅助步入病房”,没有写出院是轮椅推出病房;入院出院均未写左腿痛病症(D医生原说:先抗真菌再考虑尿管和腿痛问题,一步步来。后改说:长期住院难免会二次感染产生耐药性。之后医生又说:以后发病再来嘛);出院证明写入院时“双下肢轻度水肿”有疑,如果水肿属实,可知病因?怎么治好的?(2014年在S医院住院及之后在Z院的每次住院均无水肿表现)

6、20150814胸部CT新出现“肺大泡形成”,出院诊断升级成“阻塞性肺气肿”。对比Z院20150805的出院诊断明显加重,还能证明是好转了?

7、出院证明好像是忘了写20150810之后的11次痰复查情况,提醒如下:

20150813 10:14痰采集15:23显微镜检查报告:“查见革兰氏阳性球菌链状/成双 3+、查见革兰氏阴性杆菌1+、

未查见真菌”;

20150813 10:14痰采集20150815 12:53鉴定报告“正常菌群”、

20150813 10:14痰采集20150818 9:43报告“培养5日无真菌生长”。

20150818 7:56痰采集17:54显微镜检查报告“查见革兰氏阳性球菌 成双/成堆 4+、查见革兰氏阴性杆菌3+、未查见真菌”;

20150818 7:56痰采集20150820 11:14鉴定报告“正常菌群”

20150818 7:56痰采集20150823 15:02报告:“培养5日无真菌生长”。

20150820 7:37痰采集13:58显微镜检查报告“查见革兰氏阳性球菌 链状/成堆 3+、查见革兰氏阴性杆菌2+、未查见真菌”;

20150820 7:37痰采集20150822 11:22鉴定报告“正常菌群”

20150820 7:37痰采集20150825 8:52报告“培养5日无真菌生长”。

20150820 7:38痰采集13:55显微镜检查报告“查见革兰氏阳性球菌 成双/成堆 2+、查见革兰氏阴性杆菌3+、未查见真菌”;

20150820 7:38痰采集20150822 10:45鉴定报告“正常菌群”

20150820 7:38痰采集20150825 8:52报告“培养5日无真菌生长”。

以上报告显示:极有可能在消灭真菌时消灭了大量有益菌(从而滋生了上文引摘中提到的霉菌)。20150823停止伏立康唑治疗后,再没有任何证明治疗后果的复查。医生似乎也丧失了入院时那种(还没见到细菌就敢挥舞抗菌素砍杀的)勇气,劝导不知真相地我们出院——父亲带着“革兰氏阳性球菌”“链状/成堆3+”“成双/成堆 2+”“革兰氏阴性杆菌2+”“3+”,于20150830回家了(20201026老年呼吸科医生说,正常人涂片检查也有细菌,似乎无视带菌出院——反问:当初入院时怎么没有一点这样的思维?)

现在,先不多说虚弱的父亲在此后5年中是如何在心累胸闷腿痛卧床不起中痛苦渡过的,只说S医院老年呼吸科是否能证明:父亲20150805-20150831住院中不存在不适当或过度治疗及上述其他问题?我恳请先确认事实!谢谢!

              

(待续:医生不解释【爸爸最后的奉献与揭示】连载9)


前一篇和后一篇文章请在本页底部或全文末点击进